Dionisio Scarpin: «La Justicia Federal dictó un fallo histórico sobre la Ruta 11»
Dionisio Scarpin: «La Justicia Federal dictó un fallo histórico sobre la Ruta 11»
El diputado provincial Dionisio Scarpin presentó un recurso de amparo para exigir soluciones urgentes en la Ruta Nacional N° 11. En su resolución final, la Justicia Federal ratificó la obligación de Vialidad Nacional de completar la obra en ejecución dentro del plazo previsto, bajo estricta supervisión judicial. Además, reafirmó que el Estado es el único responsable de garantizar la seguridad vial en esta traza.
La Justicia Federal de Reconquista resolvió a favor del reclamo impulsado por Dionisio Scarpin y ordenó a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) completar las reparaciones de la Ruta 11 en el tramo comprendido entre los kilómetros 665 y 931. El fallo descarta cualquier posibilidad de nuevas prórrogas y establece un estricto mecanismo de control judicial para evitar dilaciones.
«Este fallo es una victoria para todos los que transitamos la Ruta 11 y sufrimos su deterioro. Los trabajos deben realizarse dentro de los plazos fijados y bajo supervisión judicial. No vamos a aceptar más excusas ni demoras”, expresó DionisioScarpin.
Control estricto y plazos inamovibles
El fallo establece que la Dirección Nacional de Vialidad deberá completar la obra antes de abril de 2025 y rendir cuentas de manera bimestral. Para ello, deberá presentar informes detallados sobre el avance de los trabajos, documentación técnica de las reparaciones y controles realizados por el ingeniero jefe de la obra. «El seguimiento judicial es clave para evitar que esto se convierta en otra promesa incumplida. Los productores y los vecinos necesitamos rutas seguras y no podemos esperar más”, enfatizó el legislador.
Además, la sentencia ratifica que la responsabilidad del mantenimiento y la seguridad vial de la Ruta 11 recae exclusivamente en el Estado Nacional, independientemente del contrato vigente con la empresa COINGSA S.A. Esto desestima el argumento de la DNV de que la obligación recaía en la firma contratista. «El Estado no puede lavarse las manos ni culpar a terceros. Más allá del contrato con una empresa, sigue siendo el único responsable de garantizar la seguridad de quienes transitamos esta ruta. Vamos a seguir de cerca cada paso para que esta obra se haga en tiempo y forma”, advirtió Dionisio Scarpin.
Un fallo que marca un precedente
Si bien la Justicia rechazó el pedido de reconstrucción total de la ruta, reconoció que las obras en marcha son urgentes e impostergables. Se basó en la documentación presentada por la propia Vialidad Nacional, que desde 2022 admite el avanzado deterioro de la calzada y la necesidad de una intervención inmediata. «Este fallo deja en claro que la Ruta 11 no puede esperar. La Justicia nos dio la razón y dejó asentado que las reparaciones son necesarias e ineludibles. Es un paso importante, pero la lucha sigue: queremos que toda la traza reciba la atención que merece y deje de ser un peligro constante para quienes vivimos y producimos en el norte de la provincia”, concluyó Scarpin.
